Checkers Pro

Analyse av Appwesome

Jeg ser først på Checkers Pro som et betalt digitalt brettspill, ikke som en gratis tjeneste med kjøp som må vurderes underveis. Prisen er 55 kroner, så spørsmålet for meg er om du faktisk kommer til å bruke det nok til at et enkelt damspill på mobilen er verdt pengene. Det passer best for deg som liker å spille korte partier mot en datamaskin eller vil prøve deg mot folk på nett, uten å trenge en hel samling av spill rundt brettet.

Spillet er fra AI Factory Limited og ligger i brettspillkategorien. Det har PEGI 3-merking, er oppført med over 10 000 installasjoner og en gjennomsnittlig vurdering på 0,0. Den vurderingen er lite nyttig som målestokk alene, så jeg ville heller sett på hva slags spillopplevelse du ønsker. Utgivelsesdatoen er 9. februar 2011, og versjon 2.7 krever Android 6.0 eller nyere. Dette er med andre ord et etablert, avgrenset spill, ikke en ny plattform med et stadig voksende innholdsunivers.

Et kjøp som bør passe vanene dine

Jeg ville vurdert kjøpet ut fra hvor ofte jeg spiller dam, ikke ut fra hvor mange funksjoner jeg håper appen har. Hvis du gjerne tar et parti i en pause, kan den faste prisen være enklere å forholde seg til enn spill der gratisstarten etterfølges av kjøp i appen. Samtidig betyr ikke en engangspris automatisk at du får alt du kunne ønske deg: prisen forteller ikke i seg selv noe om hvor aktivt nettspillet er, eller hvor godt det passer akkurat din spillestil.

Det er også nyttig å skille mellom dam og sjakk før du betaler. Den publiserte omtalen nedenfor blander de to spillene, men Checkers Pro er et damspill. Hvis du søker etter åpninger, brikkesett eller motstandere for sjakk, er dette feil valg. Hvis det er dam du vil spille, er det derimot nettopp den smalere innretningen som kan være en styrke: du kommer til et konkret brettspill i stedet for å måtte velge mellom mange ulike aktiviteter.

Motstand som gir øving uten turneringspress

Det tydeligste valget for en spiller som øver alene, er hvor krevende motstanderen skal være. Spillet har 12 nivåer mot datamaskinen, noe som gir rom for å begynne forsiktig og øke utfordringen etter hvert. Jeg ville ikke behandlet nivåene som en presis ferdighetstest; de er først og fremst et praktisk verktøy for å finne en motstander som gjør partiet interessant uten å gjøre hvert trekk til et stressmoment.

Et konkret tips er å holde seg på samme nivå noen partier før du skrur opp vanskelighetsgraden. Da får du bedre følelse for om du vinner fordi du ser flere trekk fram, eller fordi motstanden er for enkel. Når du begynner å overse enkle slag eller lar motstanderen bygge en trygg vei over brettet, kan det være mer lærerikt å gå tilbake og spille roligere enn å velge det vanskeligste nivået med én gang.

Et annet nyttig grep er å bruke korte partier som en liten rutine: spill ett parti mens du venter på at kaffen skal bli ferdig, og bruk etterpå et øyeblikk på å tenke gjennom hvilket trekk som endret stillingen. Det gjør ikke appen til et formelt treningsverktøy, men det gjør spillingen mer bevisst enn å trykke videre etter hvert tap. For en nybegynner kan det være en behagelig måte å lære mønstre på uten å måtte møte en menneskelig motstander med én gang.

Når nettspill er riktig – og når det ikke er det

Muligheten for å spille mot nettmotstandere gir en annen type press enn datamaskinen. Et menneske kan velge uventede trekk, og det kan gjøre et parti mer levende enn å møte samme type motstand igjen og igjen. Jeg ville valgt nettspill når jeg ønsket variasjon eller en tydeligere konkurransefølelse, og datamaskinen når jeg bare ville starte et parti på egne premisser.

Det er likevel viktig å holde forventningene realistiske. Nettspill er mest verdifullt dersom det faktisk finnes motstandere når du vil spille, men den oppgitte installasjonstotalen sier ikke hvor mange som er aktive samtidig. Jeg kan derfor ikke love at du alltid finner en motstander raskt. Hvis du vil spille på et bestemt tidspunkt eller foretrekker å kunne starte umiddelbart, er datamaskinen det sikrere valget.

For rettferdighetens del er det også en forskjell på å møte en programmert motstander og et menneske. De 12 datanivåene gir deg valgmuligheter, men forteller ikke alene hvor godt hvert nivå er balansert. I nettspill avhenger opplevelsen av hvem du møter, og jeg ville ikke tolket et enkelt tap som tegn på at spillet favoriserer den andre spilleren. Det finnes ikke grunnlag her for å slå fast hvordan rangering, matching eller andre konkurranseregler fungerer, så vurder nettmodusen som en ekstra måte å spille på, ikke som en dokumentert turneringsarena.

Små valg som kan gjøre partiene bedre

Et praktisk råd er å ikke øke vanskelighetsgraden bare fordi du vant ett parti. Dam kan snu raskt når en brikke blir stående utsatt, og ett heldig eller uvanlig parti sier lite om hvilket nivå som passer over tid. Se heller etter om du jevnlig må tenke framover, men fortsatt får mulighet til å rette opp en dårlig plan. Det gir ofte en bedre balanse mellom mestring og utfordring.

Du kan også variere mellom solospill og nettspill etter hva du ønsker å få ut av økten. Mot datamaskinen kan du prøve ideer uten å bekymre deg for å holde en motstander ventende. Mot et menneske får du mer uforutsigbarhet, men må være komfortabel med at opplevelsen også påvirkes av den andre spilleren. Denne forskjellen er viktigere enn å velge den ene modusen som «best»; de dekker ulike behov.

Sammenlignet med vanlige alternativer i brettspillkategorien er dette et mer fokusert valg enn en samling med mange spill eller en sosial spillplattform. Det er en fordel hvis du bare vil ha dam og ikke ønsker å navigere gjennom menyer for andre aktiviteter. Hvis du derimot ønsker flere brettspill, en tydelig læringsplan eller et stort miljø med konkurranser, kan en bredere app være et bedre kjøp. Checkers Pro bør vurderes som et enkelt, spesialisert spill, ikke som en alt-i-ett-løsning.

Hvem bør velge det?

Jeg tror appen passer best for deg som allerede liker dam, vil kunne spille mot datamaskinen på forskjellige nivåer, og synes muligheten for nettmotstandere er verdt å ha. Den kan også passe for en ny spiller som foretrekker å lære i sitt eget tempo før han eller hun møter andre. PEGI 3 gjør aldersmerkingen bred, men det sier ikke i seg selv at appen har særskilte undervisningsfunksjoner; den enkle spilltypen er det som gjør den lett å prøve for ulike aldre.

Jeg ville sett etter et annet alternativ hvis du egentlig vil spille sjakk, trenger omfattende opplæring, eller vil ha en tydelig oversikt over aktive motstandere og konkurranseformater før du kjøper. Det samme gjelder hvis du forventer en stor sosial opplevelse rundt hvert parti. Her er hovedverdien selve damspillet, med datamotstand og mulighet for å spille på nett, ikke et løfte om et omfattende fellesskap.

For en hverdagslig situasjon ser jeg for meg at du sitter på bussen uten lyst til å se på videoer, åpner spillet og tar et parti mot datamaskinen. Du kan velge et nivå som passer dagsformen og legge mobilen bort når du kommer fram. Hvis du heller har noen minutter ekstra og ønsker en mindre forutsigbar kamp, kan nettspill være mer fristende. Forskjellen gjør det lettere å velge modus etter situasjonen, i stedet for å bruke appen på samme måte hver gang.

Hva jeg ville undersøkt før jeg bestemte meg

Før kjøp ville jeg kontrollert at enheten kjører Android 6.0 eller nyere, siden det er minstekravet for Android-versjonen som er oppført. Det er særlig relevant hvis du bruker en eldre telefon eller nettbrett. Appen er også tilgjengelig på iOS, men Android-kravet bør ikke blandes sammen med kravene for Apples enheter.

Jeg ville dessuten tenkt gjennom hvor viktig nettmotstand er for meg. Hvis det er selve grunnen til at jeg vurderer spillet, er det verdt å se etter ferske brukererfaringer om hvor lett det er å finne motspillere før kjøp. Hvis jeg først og fremst vil spille alene, har jeg mindre grunn til å la usikkerhet rundt aktiviteten på nett avgjøre valget.

Det samme gjelder forventninger til tilpasning og læring. Jeg ville ikke kjøpt spillet i håp om bestemte temaer, avansert analyse eller detaljerte treningsverktøy uten å kontrollere at akkurat det finnes i den aktuelle versjonen. For meg er det mer fornuftig å betale for det som er tydelig sentralt her: dam mot en datamaskin med flere vanskelighetsgrader, og muligheten for å møte nettmotstandere.

Det som ikke er oppgitt om kjøpsvilkår utover prisen, eller om hvordan nettspill håndteres, bør ikke fylles ut med gjetninger. Jeg ville derfor ikke basert vurderingen på antakelser om reklame, personvern, matchmaking eller ekstra betaling. Når slike detaljer er avgjørende for deg, er det bedre å kontrollere dem direkte i den aktuelle butikkvisningen før du bestemmer deg. Det er en mer pålitelig måte å vurdere kjøpet på enn å anta at alle damapper fungerer likt.

Appens gjennomsnittsvurdering står som 0,0, så jeg ville ikke brukt den som bevis for at spillet er verken godt eller dårlig. Med få eller manglende vurderinger er det vanskelig å trekke en sikker konklusjon om kvaliteten fra tallet alene. Jeg ville i stedet lagt mest vekt på om du ønsker et rent damspill, om Android-enheten din møter systemkravet, og om datamaskinmotstand er nok til at du får brukt appen selv når ingen nettmotstander er tilgjengelig.

Som kjøp er dette derfor best for en ganske bestemt type spiller: en som vil ha dam lett tilgjengelig, setter pris på å kunne velge motstandsnivå og ikke trenger at appen gjør alt rundt spillet. Prisen på 55 kroner kan være fornuftig hvis du ser for deg jevnlig bruk, men mindre fristende hvis du bare vil prøve dam én gang eller egentlig leter etter et bredere brettspilltilbud. Den viktigste avveiningen er ikke hvor mange funksjoner du kan håpe på, men om denne avgrensede spillformen passer vanene dine.

Enkelhet og design

Først og fremst, Checkers Pro imponerte meg med sitt enkle og rene design. Det er ikke noe rot, bare et tydelig brett og brikker som gjør det enkelt å komme i gang. Selv om du aldri har spilt sjakk før, vil appens brukervennlige grensesnitt gjøre det enkelt å navigere.

Det visuelle er minimalistisk, men likevel tiltalende. Brikkene er lett å skille fra hverandre, og du kan til og med endre tema hvis du ønsker litt variasjon. Det er tydelig at utviklerne har lagt stor vekt på å gjøre appen attraktiv uten å overvelde brukeren med unødvendige funksjoner.

Spillopplevelse og funksjoner

Checkers Pro tilbyr flere spillmoduser som passer alle ferdighetsnivåer. Du kan spille mot AI, som har forskjellige vanskelighetsgrader, eller utfordre venner i flerspillermodus. Det er også en online funksjon hvor du kan spille mot folk fra hele verden, noe som gir en ekstra dimensjon av konkurranse.

Jeg prøvde meg mot AI for å teste mine ferdigheter, og det var en hyggelig opplevelse. AI-en er akkurat passe utfordrende, og det er en flott måte å forbedre strategiene dine på. Det er også en angrefunksjon, som er hendig når du innser at du har gjort en tabbe (noe jeg gjorde ganske ofte!).

Brukervennlighet og tilgjengelighet

Appen er tilgjengelig både på Android og iOS, noe som betyr at den er lett tilgjengelig for de fleste smarttelefonbrukere. Installasjonen gikk som en lek, og jeg var i gang på bare noen få minutter.

Det er også verdt å nevne at appen er relativt lett, så den tar ikke opp mye plass på enheten din. Dette er en stor fordel hvis du, som meg, alltid sliter med å frigjøre lagringsplass.

Sluttord

Alt i alt er Checkers Pro en solid app for alle som elsker sjakk, eller som ønsker å lære spillet. Den kombinerer enkelhet med utfordrende spillopplevelse, og gir deg friheten til å spille alene eller med andre. Jeg ble spesielt imponert over den smidige integrasjonen mellom brukervennlighet og design.

Så hvis du er ute etter en måte å bryte opp hverdagen på, eller om du bare vil utfordre vennene dine til et spill, er denne appen absolutt verdt å sjekke ut. Den er lett å laste ned, enkel å bruke, og gir timevis med moro. Gi den et forsøk!